Porém, os especialistas da Enacom identificaram que o foco nessas duas frentes não cobre todas as lacunas associadas ao problema da avaliação inconsistente e defendem análise em estudo. Continue lendo para saber mais sobre a pesquisa.
O que dizem os pesquisadores da Enacom sobre estresse cognitivo
Em artigo publicado em agosto deste ano, ao investigar a relação entre a falta de conhecimento especializado e a inconsistência das avaliações, pesquisadores da Enacom revelam que o conhecimento limitado do especialista sobre o tema não interfere no grau de consistência das avaliações.
Os resultados do estudo mostram que o grau de consistência da avaliação é 59% menor quando o especialista não tem conhecimento sobre o tema de decisão, mas tem conhecimento teórico e experiência na avaliação de alternativas por comparação pareada.
A conclusão é a de que esta trata-se de uma contribuição notável, com alto grau de universalidade e aplicabilidade, pois instruir os tomadores de decisão sobre o problema da inconsistência e faz desta uma maneira mais barata e fácil de aumentar o grau de consistência da avaliação sem alterar a informação original.
Além disso, a abordagem introduzida reduz o número de avaliações e o tempo de avaliação em 8,0 e 7,8 vezes, respectivamente.